Свободненский городской суд Амурской области провел слушания по делу, в котором транспортный прокурор Свободного выступил в защиту интересов родственников погибшей, требуя компенсацию морального вреда и расходов на погребение от ОАО «Российские железные дороги» и страховой компании «Ингосстрах». Инцидент произошел 30 мая 2025 года на станции Свободный Забайкальской железной дороги, когда грузовой поезд наехал на Васильченко Е.Г., что привело к её смерти.
Истцы по делу, мать и сестра погибшей, обратились в суд с иском к ответчикам, требуя компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей для матери и 250 000 рублей для сестры, а также возмещение расходов на погребение, составивших 56 076 рублей. Однако ответчик — ОАО «РЖД» — оспаривал иск, указывая на то, что погибшая сама вышла на железнодорожные пути в состоянии алкогольного опьянения и проигнорировала сигналы локомотива, что, по мнению компании, свидетельствовало о её грубой неосторожности или даже о возможном намерении покончить с собой.
Страховая компания «Ингосстрах» в свою очередь также ссылалась на то, что лимит страховой суммы по договору страхования гражданской ответственности ОАО «РЖД» был исчерпан к моменту подачи иска. Суд, изучив все материалы дела, пришел к выводу, что вред жизни гражданина был причинен источником повышенной опасности — железнодорожным подвижным составом, владельцем которого и является ОАО «РЖД». При этом не было представлено доказательств о намерении потерпевшей покончить с собой, что исключает возможность применения норм о суициде. Следственные органы также отказались возбуждать уголовное дело по факту самоубийства, что, однако, не влияло на суд.
Тем не менее, суд отметил наличие грубой неосторожности в действиях погибшей, которая нарушила правила нахождения на железнодорожных путях, выйдя на путь в непосредственной близости от приближающегося поезда. Что касается страховой компании, то суд решил, что общая годовая страховая сумма по договору страхования гражданской ответственности ОАО «РЖД» с «Ингосстрахом» была исчерпана до обращения истцов в суд, и, следовательно, взыскание с этой компании оказалось невозможным. Ответственность была возложена непосредственно на владельца источника повышенной опасности — ОАО «РЖД».
Суд, основываясь на принципах разумности и справедливости, а также учитывая нравственные страдания родственников и вину погибшей, определил размер компенсации морального вреда. В результате было частично удовлетворено исковое требование: с ОАО «РЖД» в пользу матери погибшей была взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей и расходы на погребение в размере 56 076 рублей. В пользу сестры погибшей суд назначил компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. Остальные требования истцов были отклонены.
К тому же, с ОАО «РЖД» была взыскана государственная пошлина в размере 7 000 рублей, что стало еще одной составляющей итогового решения суда.